~~DISCUSSION~~
Cuenca del Boeza - Red de drenaje
---- ====== HidroOSM ====== ### Se propone el proyecto HidroOSM destinado a la gestión de temas [[wpes>Hidrología|hidrológicos]], orientado al tratamiento de la información cartográfica de ríos, [[wpes>Red_de_drenaje|redes de drenaje]] y [[wpes>Cuenca_hidrográfica|cuencas hidrográficas]] en el entorno OSM, //Hidrología en OSM// [(nota:>Del desarrollo de este proyecto se plantea su vinculación con otros proyectos de similares características, basados en otro tipo de objetos geográficos, pudiendo conformarse un proyecto de más amplio espectro que abarque aquellos que tienen la misma finalidad, una posibilidad en fase estudio.)]. ### ### Esta propuesta se basa en comunicación realizada en el grupo de correo de OSM España [(ref:>[[http://gis.19327.n8.nabble.com/Rio-red-de-drenaje-y-cuenca-hidrografica-td5973159.html|Río, red de drenaje y cuenca hidrográfica]])], en la que se plantea una pregunta sobre el estado de la cuestión, conveniencia de la integración en OSM de esta IGD y, en su caso, método a seguir. ### ### A raíz de esta pregunta, y en razón de las respuestas y comentarios relacionados, se detecta una situación que se puede considerar confusa, afirmándose que la «red hidrográfica es un tema pendiente en OSM». Un tema pendiente que, por otro lado, se considera //«Información geográfica de Referencia», es decir, aquella información «necesaria para que cualquier usuario y aplicación pueda referenciar sus datos. Proporciona una localización precisa para la información, permite cruzar datos de distintas fuentes y sirve para interpretar datos situándolos en un ámbito geográfico»// [(ref:>IGN–Equipo de «IGR Hidrografía», 2019. //[[http://www.ign.es/resources/IGR/Hidrografia/IGN_especificaciones_IGR-HI.pdf|Especificaciones del producto de datos geoespaciales «IGR Hidrografía» v0]]//)]. ### ### En ese contexto, con esa consideración de «Información geográfica de Referencia», se aborda este análisis, en el entorno Wiki-L@b, análisis y conclusiones que, en su caso, podrán ser trasladados a los espacios propios de OSM, a su [[osmw>ES:Página_principal|Wiki]] y, finalmente, sus resultados, en forma de cartografía, a OSM. ### ---- ===== Información cartográfica base ===== ### Uno de los primeros problemas que se exponen es la fuente de IGD en que basar un posible proceso cartográfico, incluso una posible importación de IGD, caso de existir. A este respecto se informa de la existencia, como fuente de datos, de la IGD disponible en CNIG, Productos, Información Geográfica de Referencia, apartado de Hidrografía [(ref:>http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas)] en el que se encuentra la red de ríos, límites de cuencas, subcuencas, de toda España, agrupado todo ello por demarcaciones hidrográficas[(nota:>«Demarcación hidrográfica: La zona marina y terrestre compuesta por una o varias cuencas hidrográficas vecinas y las aguas subterráneas y costeras asociadas, designada con arreglo al apartado 1 del artículo 3 como principal unidad a efectos de la gestión de las cuencas hidrográficas.» ( IGN, 2019. Especificaciones del producto de datos geoespaciales «IGR Hidrografía» v0).)], con Información Geográfica -IG- del año de 2019 [(nota:>Esta IGD es actualiza por IGN–CNIG en periodos temporales que se desconocen, pero estas posibles actualizaciones, se supone que mejora de la IGD, es un aspecto a tener en cuenta, con vista al mantenimiento y actualización en OSM, con todas las salvedades que ello puede reportar, como modificaciones sobre trazados, basados en PNOA, lo que ya puede resultar una mejora a no perder en esas posibles actualizaciones.)]. ### ### Esta fuente, esta IGD, es la que se propone como fuente común en la que basar todos los procesos asociados a este proyecto, algo que, además de su carácter de //oficialidad//, permite que todas las personas que deseen involucrarse en estas acciones trabajen con unos datos uniformes, con campos informativos, como códigos y otros, comunes; fuente, por otro lado, accesible para su descarga en modo abierto y gratuito, lo que permite esa descarga, gestión y análisis previos, de modo autónomo e independiente [(nota:>El formato de IGD disponible para descarga es shp, tratable en entornos de [[wpes>Sistemas de Información Geográfica|Sistema de Información Geográfica]], como [[wpes>QGIS]] u otros.)]. ### ### Por otro lado, y según acuerdo establecido entre OSM y el propio IGN, se permite su utilización según las licencias OSM. AMPLIAR ### ===== Análisis de la IGR–HI ===== ### La Información Geográfica de Referencia del Instituto Geográfico Nacional para la Hidrografía [(nota:>Se usa la expresión IGR–HI cuando se hace referencia, en general, a la Información Geográfica de Referencia del Instituto Geográfico Nacional para la Hidrografía – «IGR Hidrografía», y explícitamente, en el caso de información alfanumérica de atributos de los objetos, a la contenida en las tablas dbf de los correspondientes [[wpes>Shapefile]].)] se estructura en demarcaciones hidrográficas, obteniéndose un fichero en formato ZIP por cada una de ellas. Estos ficheros contienen una serie de [[wpes>Capa_(información_geográfica)|capas de información geográfica]] que, a su vez, pueden ser agrupadas por la temática con que se relacionan. ### ;#; Como base de análisis se estudia el [[wpes>Río Boeza]],\\ afluente del [[wpes>Río Sil]], a su vez afluente del [[wpes>Río Miño]],\\ todos ellos en la [[wpes>Confederación_Hidrográfica_del_Miño-Sil|Demarcación Hidrográfica Miño-Sil]]. ;#; ^ Objeto ^ Tabla / Estructura ^ Tipo ^ Descripción ^ ^ Delimitaciones ^^^^ |Demarcación hidrográfica | re_demarcacion_s_ES010 |polígono|superficie–límite de la demarcación | |Cuenca hidrográfica | hi_cuenca_s_ES010 |polígono|superficie–límite de dos cuencas, Limia y Miño | |Subcuenca hidrográfica | hi_subcuenca_s_ES010 |polígono |Subcuencas por unidades de cauces, como cuenca de río completa, no englobando afluentes. Para la obtención de subcuencas, como unidades de un río principal y sus afluentes, como el caso de Río Boeza, se ha de tratar la IG | ^ Cursos ^^^^ |Curso de agua lineal | hi_tramocurso_l_ES010 | línea |como indica su nombre, cursos divididos en tramos, óptimo para análisis de redes | |Curso de agua superficial | hi_tramocurso_s_ES010 | polígono | superficies de tramos de ríos y otros elementos, incompletos | |Tramo | hi_redtramo_l_ES010 | línea |red de tramos de cursos | |Secuencia | hi_redsecuencia_l_ES010 | línea | secuencia de tramos como unidad | |Nodo | hi_rednodo_p_ES010 | punto |nodos de conexión de tramos| ^ Elementos ^^^^ |Vado | hi_vado_l_ES010 | línea |contiene únicamente dos objetos | |Cruce | hi_cruce_l_ES010 |línea |pendiente de evaluar su utilidad | |Cascada | hi_cascada_p_ES010 | punto | 16 objetos | |Presa | hi_presa_l_ES010 |línea | 88 objetos, la mayoría de ellos sin nombre. Faltan algunas presas notorias, como la Bárcenas | |Presa | hi_presa_s_ES010 | polígono | 120 objetos, 64 sin nombre, que si incluye la de Bárcenas | ^ Otros elementos ^^^^ |Pozo | ge_pozo_p_ES010 | punto |573 573 objetos, solamente siete con nombre | |Surgencia | ge_surgencia_p_ES010 |punto |más de mil elementos, la mitad, aproximadamente, con nombre | |Filtración | ge_filtracion_p_ES010 | punto |18 objetos pendiente de analizar | |Lamina de agua artificial | hi_laminaartificial_s_ES010 |polígono | más de mil objetos, probablemente piscinas o similares | |Agua estancada | hi_aguaestanc_s_ES010 |polígono | más de 1300 objetos, tipo lagunas, pendiente de analizar | ^ Costa ^^^^ |Estructura costera | hi_estructuracostera_l_ES010 | línea |34 objetos, tipo pantalenes | ^ Tabla – Ficheros shp de ''DH_Mino_Sil'' ^^^^ ### En Tabla – Ficheros shp se relacionan los ficheros shp incluidos en ''DH_Mino_Sil.zip'', unos ficheros que se codifican con ''ES010'', código de esta Demarcación Hidrográfica, al igual que ''ES020'' corresponde a la Demarcación Hidrográfica del Duero, pudiendo consultarse ''ValorCodDemarcacion'' en página 68 de //[[http://www.ign.es/resources/IGR/Hidrografia/IGN_especificaciones_IGR-HI.pdf|Especificaciones del producto de datos geoespaciales «IGR Hidrografía» v0]]//. ### ### Estos ficheros shp, capas de IG, son algunos, la mayoría, de los que se relacionan en //Estructura del fichero de distribución//, página 51 de la citada publicación. ### ===== Metadatos ===== ### Dentro de los [[http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/linkUnMD|metadatos del conjunto de datos]], y entre otros valores, se puede consultar la información que sigue, en modo adaptado para exposición en wiki, ampliable en la página 7 de //Especificaciones del producto de datos geoespaciales «IGR Hidrografía» v0// citado anteriormente. ### * //Los objetos hidrográficos proceden principalmente de la información geográfica relativa al tema de hidrografía de la Base Topográfica Nacional a escala 1:25.000 actualizada con Ortoimagen y Modelos Digitales del Terreno del PNOA.// * //Esta información incorpora la codificación de ríos a partir de la clasificación de ríos Pfafstetter realizada por el CEDEX para DGA.// * //Las Cuencas y Subcuencas Hidrográficas que se incluyen proceden de la información de la Dirección General del Agua (DGA) del Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO), siendo las cuencas obtenidas de modelos digitales de 100x100 metros y las subcuencas de modelos digitales de 25x25 metros.// * //Los datos de BTN25 son consistentes entre sí.// * //Las cuencas y las subcuencas no son consistentes geométricamente con el resto de objetos de la base de datos al estar formados a diferente resolución.// ### Sobre la clasificación de ríos Pfafstetter –[[wp>Pfafstetter Coding System]]– realizada por el CEDEX para la DGA se puede consultar //«Clasificación hidrográfica de los ríos de España»//, trabajo en el que Luis Quintas Ripoll, Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, Jefe del Área de Ingeniería de Sistemas del Centro de Estudios Hidrográficos del CEDEX, presenta una clasificación de los ríos de España según el método de Otto Pfafstetter modificado, clasificación que da lugar a lo que denomina «la España de las ottocuencas»[(ref:>Quintas Ripoll, Luis, [[http://ingenieriacivil.cedex.es/index.php/ingenieria-civil/article/download/444/417|Clasificación hidrográfica de los ríos de España]]. Área de Ingeniería de Sistemas del Centro de Estudios Hidrográficos, CEDEX)]. ### ===== Conclusión I ===== ### Tras este análisis de la IGD disponible, aunque somero quizás suficiente para el objetivo que se pretende, se puede concretar éste en qué IGD, qué capas pueden ser consideradas para su integración en OSM. ### ### Parece razonable concretar un primer proceso de tratamiento, en su caso de importación a OSM, de la capa ''hi_redsecuencia_l'', //«Secuencia de red: Una secuencia de enlaces de cursos de agua que representan una ruta no ramificada a través de una red hidrográfica»// una ruta no ramificada que representa un río, su totalidad, un [[osmw>ES:Cursos_de_agua|curso de agua]], un //[[osmw>ES:Key:waterway|waterway]]//, explícitamente [[osmw>ES:Tag:waterway=river]]. ### ### Y esta es una propuesta primaria, incluso introductoria, que puede ser complementada con otras capas disponibles, pero en este estadio se plantea el río como tal, el «[[wpes>talweg]]», como elemento lineal y definitorio de un río. Otros objetos geográficos, como puentes, presas, vados, el propio cauce, como espacio que conforma un [[wpes>cauce|lecho fluvial]], así como espacios mayores, como [[wpes>cuenca hidrográfica|cuencas hidrográficas]] o subcuencas, en muchas ocasiones relacionadas con [[wpes>comarca]]s o [[wpes>Región_natural|regiones naturales]], pueden ser abordadas posteriormente, o simultáneamente, en el espacio expositivo apropiado. ### ---- ====== Los ríos ====== ### El primer elemento a analizar son los ríos, cursos de agua, generalmente superficial, que discurren por cauces naturales de distintas características, alrededor o sobre los cuales se sitúan diferentes elementos que pueden enriquecer las capacidades informativas de los mapas OSM, como puentes, playas fluviales, presas con sus correspondientes embalses y una larga lista de elementos que resultaría prolijo exponer en este momento. ### ### Estos elementos u objetos, íntimamente relacionados con los cursos de agua, conectados con ellos, pueden resultar otros cursos de agua artificiales situados dentro de una superficie de agua, con distintos tipos de función, como retener agua, regular la cantidad de agua, alterar el curso de las aguas, permitir que los cursos de agua se crucen y otras funcionalidades. ### ### Dentro de los procesos de integración de la IGD en el entorno OSM, ademas de la definición geométrica del objeto geográfico, en el caso de estudio objeto hidrográfico, son de mucha importancia –en determinados casos de obligado cumplimiento– las [[osmw>ES:Etiquetas|etiquetas]] ([[wpes>Etiqueta (metadato)]]), uno de los primeros procesos a analizar y definir antes de integrar IGD, una definición que puede resultar en una propuesta de normalización, por lo que se aborda un análisis introductorio sobre la actual situación en los ámbitos afectados. ### ;#; Como se ha indicado, la base de análisis es el [[wpes>Río Boeza]],\\ afluente del [[wpes>Río Sil]], a su vez afluente del [[wpes>Río Miño]],\\ todos ellos en la [[wpes>Confederación_Hidrográfica_del_Miño-Sil|Demarcación Hidrográfica Miño-Sil]]. ;#; ===== Etiquetas IGR Hidrografía ===== ### En la Tabla que sigue se analizan los códigos o etiquetas que los cursos de agua, como conjunto de secuencias, conformando una unidad, contiene la IGD a usar, según IGR–HI, así como su significado. ### ^ Etiqueta ^ Valor ^ Significado ^ |gid | 8802939| Identificador utilizado para identificar un objeto hidrográfico en el mundo real (identificador de la Dirección General del Agua para cursos de agua)| |fecha | 2019-05-22|Fecha de inserción en base de dato | |version | 0|Número que indica la versión del elemento en la BBDD debido a una modificación de atributo o geometría | |id_demarc | ES010|Código de demarcación DGA | |hydroid_lo | NULL|hydroId_localId - identificador único hidrológico (hydroId). El valor del identificador único del objeto deberá provenir de la fuente competente para identificarlo| |id_curso | 1003848|Identificador temático hidrográfico | |nombre | Río Boeza o del Campo|Nombre geográfico | |id_red | 1|Identificador de la red que representa un conjunto de tramos conectados | |resolucion | 5|Estimación de la precisión geométrica de los datos | |fuente | 5001|Origen de los datos | |longitud | 64328.791|Longitud del segmento | |inspireid_ | ES010HYWLSL0000008802939|Identificador INSPIRE | |HI_TRAMOCURSO_L\\ Watercourse\\ Curso de agua: Representación de corriente de agua natural o artificial\\ [[http://www.ign.es/resources/IGR/Hidrografia/IGN_especificaciones_IGR-HI.pdf|Especificaciones del producto de datos geoespaciales«IGR Hidrografía» v0]], Pags. 55−56||| ^ Tabla – Cursos de agua ^^^ **NOTAS** * La etiqueta ''gid'', identificador de la Dirección General del Agua para cursos de agua, se integra en la etiqueta ''inspireid_'', precedida por ''ES010HYWLSL000000'' AMPLIAR * La etiqueta ''id_curso'' equivale a la ''Pfafrio'', contracción de //Pfafstetter// y //río// empleada en //«Clasificación hidrográfica de los ríos de España»// ===== Etiquetas OSM ===== Como punto inicial, se tiene la clave [[osmw>ES:Key:waterway|ES:Key:waterway]] que se usa para describir ríos, arroyos y cualquier curso de agua. Del análisis de la ''clave waterway'' se obtienen una serie notas o referencias que se detallan a continuación. ^ Clave ^ Valor ^ Descripción ^ Observaciones ^ ^ Cursos de agua naturales ^^^^ | waterway | river |Rio: curso de agua principal. Esta etiqueta debe ser aplicada sólo a "ríos" y no a cursos de agua de menores dimensiones|De uso en los ríos principales, probablemente todos los que se integren en HidroOSM| |waterway |stream |Arroyo, riachuelo, cala, flujo, corriente, zanja,...: todos los otros cursos de agua secundarios como arroyos, riberas, riachuelos, gargantas, regatos, etc. que no están cubiertos por una etiqueta más específica.|Probablemente no de uso en HidroOSM| ^ Atributos adicionales ^^^^ |destination |name |Nombre del cuerpo de agua en el que desemboca |Aconsejado, de posible aplicación en [[osmw>ES:Relation:waterway|relaciones]]| Con estas indicaciones se podría comenzar a mapear un río, teniendo en cuenta las indicaciones que se exponen en [[osmw>ES:Tag:waterway=river]]. Etiquetas adicionales * name=* para el nombre del curso de agua en el lenguaje local, si se conoce. Por ejemplo, 'Río Manzanares', 'Río Llobregat' (nótese que el nombre debe incluir la palabra "Río" o similar: 'Río Ebro', no simplemente 'Ebro'). * Se usa el formato name:xx para añadir el nombre del río en otros idiomas. Por ejemplo, %%{{Tag|name:pt||Rio Tejo}}%% para el Tajo. ### Otras indicaciones se refieren a dimensiones del río, alguna de ella disponible en la capa ''hi_tramocurso_l'', y otros valores relacionados con su navegabilidad, algo casi inexistente en la red ibérica, salvo casos muy contados. ### * width=* para indicar la anchura en metros. Es una media aproximada de la anchura del río en esa parte del río. Se puede usar width=5 o width=5 m para etiquetar un río de 5 metros de ancho. * depth=* para indicar la profundidad del río. Es la profundidad máxima, promediada, del río en esa parte. * maxwidth=* para indicar la anchura máxima legal de las embarcaciones que pueden surcar el río. * maxheight=* para indicar la altura máxima legal de las embarcaciones que pueden surcar el río. * maxlength=* para indicar la longitud máxima legal de las embarcaciones que pueden surcar el río. * maxspeed=* para indicar la velocidad máxima legal a la que las embarcaciones pueden surcar el río ===== Equivalencia de Etiquetas ===== ### De lo expuesto, se detectan etiquetas disponibles en IGR–HI, con equivalencia en OSM, así como otras de posible utilidad no disponibles en OSM, lo que puede requerir, tras el correspondiente análisis y consenso, un [[osmw>ES:Procedimiento de propuesta]]. En razón de ello, se integran en la siguiente tabla etiquetas con estado en ambos entornos. ### ^ Etiqueta ^^ \\ Estado ^ ^ IGR–HI ^ OSM ^ ::: ^ |gid | No disponible |Valor de posible relevancia | |fecha | No disponible |Quizás no relevante, con fecha de inserción en OSM | |version | No disponible |Quizás no relevante | |id_demarc | No disponible |Valor de posible relevancia, en procesos de vinculación con la cuenca hidrográfica | |hydroid_lo | No disponible |Quizás no relevante | |id_curso | No disponible |Valor de posible relevancia | |nombre | [[osmw>ES:Key:name]] |Nombre geográfico | |id_red | No disponible |Valor de posible relevancia para integración en análisis de redes | |fuente | No disponible |Origen de los datos | |longitud | No disponible |Valor de posible relevancia | |inspireid_ | No disponible |Valor de posible relevancia | ^ Tabla – Equivalencia de etiquetas ^^^ ### De un primer análisis de etiquetas, se observa la existencia de la ''etiqueta nombre'' como la única común en ambos entornos. ### ### Así mismo, se observan varias etiquetas de codificación en IGR–HI, ''gid'', ''id_curso'' e ''inspireid_'', alguna de las cuales puede ser propuesta para su integración en OSM, ''id_curso'' como //Identificador temático hidrográfico//, de uso en posibles análisis de redes, y/o ''inspireid_'', //Identificador INSPIRE//, lo que permitiría unificar la codificación de todos los objetos geográficos en el ámbito europeo con una etiqueta común. Por otro lado esta etiqueta, en sus últimos dígitos, integra la etiqueta ''gid'', //identificador de la Dirección General del Agua para cursos de agua//. ### ### Otras etiquetas IGR–HI, al menos en este primer análisis, parecen no tener utilidad en OSM, incluida ''longitud'', pues el valor a integrar sería un valor nominal, que puede variar en el momento en que se adecúe el trazado a ortofoto PNOA. ### ### De ello, se deduce la siguiente tabla, en la que se concretan las etiquetas que se pueden considerar a proponer e integrar en OSM, con la posible salvedad de la primera y la penúltima, como ya se ha comentado. ### ^ Etiqueta ^^ \\ Estado ^ ^ IGR–HI ^ OSM ^ ::: ^ |gid | No disponible |Valor de posible relevancia | |id_demarc | No disponible |Valor de posible relevancia, en procesos de vinculación con la cuenca hidrográfica | |id_curso | No disponible |Valor de posible relevancia para integración en análisis de redes | |nombre | [[osmw>ES:Key:name]] |Nombre geográfico | |id_red | No disponible |Valor de posible relevancia para integración en análisis de redes | |inspireid_ | No disponible |Valor de posible relevancia | |fuente | No disponible |Quizás como fuente u origen de los datos, IGN-CNIG | ^ Tabla – Etiquetas a proponer e integrar en OSM ^^^ ===== Conclusión II ===== ### Este análisis se fundamenta en el uso de la capa ''hi_redsecuencia_l'', //cursos de agua que representan una ruta no ramificada a través de una red hidrográfica//, pudiendo plantearse el uso de la capa ''hi_tramocurso_l'', cursos divididos en tramos, óptimo para análisis de redes. ### ### El optar por esta segunda opción genera otro tipo de problemas, fundamentalmente relacionados con [[osmw>ES:Relation:waterway]], donde ya se indica que ### * //El objeto de la relación wateway es tener un objeto para cada río. Etiquetas comunes como referencias, enlaces wikipedia, nombres internacionales, sólo deben añadirse una vez.// * //Posteriormente, las relaciones fluviales se pueden utilizar para formar cuencas hidrográficas.// ### El disponer de un río, dividido en tramos, requería de unas relaciones para //unificar// el río, para obtener //un objeto para cada río//. ### ### Por otro lado, la disposición de los ríos como secuencias de tramos tiene su utilidad en los análisis de redes, objetivo que, en el ámbito hídrico, se desconoce su utilidad en OSM pues, entre otras cosas, como caudal o dimensiones, la mayoría de los ríos de la península ibérica no son navegables, con lo que este tipo de análisis hídricos, de redes, quizás resulte más adecuado realizarlos en otros entornos, tipo GIS. ### ### Llegado a este punto, se cursa un correo electrónico a la lista OSM España, con asunto [[http://gis.19327.n8.nabble.com/Rio-red-de-drenaje-y-cuenca-hidrografica-td5973159.html|Río, red de drenaje y cuenca hidrográfica]], indicando este lugar como punto en el que compartir este análisis, un análisis que no deja de ser introductorio, se puede/debe enriquecer con las aportaciones de la comunidad, y ha de continuar, no necesariamente en este orden, con: ### * Cuencas y/o subcuencas hidrográficas, como áreas * Red de drenaje, como confluencia de cauces * [[osmw>ES:Relaciones]], como vincular, relacionar todos los objetos geográficos * [[osmw>ES:Wikidata]], como vincular, relacionar los objetos geográficos con los elementos geográficos ;;# --- //[[galopax@geo-lab.info|Abelardo López Palacios]] 2020/08/31 12:39// ;;# ---- ======Notas====== ~~REFNOTES nota~~ [(nota:>Una nota)] ---- ======Referencias===== ~~REFNOTES ref~~ [(ref:>Una referencia)] ---- ======ToDo====== ---- ======Herramientas====== ----